Estuve leyendo las declaraciones de Mujica al diario La Nación de Argentina y me quedó la sensación de que este señor cree que la Constitución Nacional es una lista de sugerencias:
(La Nación) De todas formas, aunque lo haya dicho en broma, ¿cree que hay que reformar la Constitución? ¿En qué aspectos?
(Mujica) La constitución merece reformarse, pero no gastaría pólvora en chimangos si no hay acuerdo con la oposición: una cosa es reformarla y otra es tener una guerra interna. No vamos a partir el país por cambiar una letra a la que después le damos pelota más o menos. No creo en el progreso manuscrito.
¿ y en que cree Sr. Mujica ?
14 sept 2009
31 jul 2009
Sobre las Patentes de Rodado y las patentes de corso
La patente de rodado y la patente de corso
Pareciera que el tema de las patentes de rodado no tuviera solución ... y es que no se va a solucionar mientras alguien pague por el mismo auto $30.000 en Montevideo y $8.000 en Colonia, mientras los uruguayos tengamos que preocuparnos de hacer la diferencia siempre que podamos porque el Estado en todas sus formas, nos drena todo nuestro dinero: sueldo, aguinaldos, ahorros, rentas, herencia, etc. cual vampiro impositivo.
Yo debo ser un extraterrestre (si, es cierto, tengo mucho de eso) pero la solución me parece sencillísima: ponerle un impuesto a los combustibles que permita recaudar la misma cantidad de dinero que en la actualidad se obtiene con las patentes municipales de rodado y que se le pague a cada Intendencia una cuota parte proporcional a la cantidad de litros de combustible vendidos en su departamento.
¿Sencillo? ¿Simplista? ¡¡ NOO !! ¡Fácil y de ingenio!
De esta forma, cada uno pagaría impuestos de acuerdo con los kilómetros que recorre, que esa es exactamente la aplicación o destino de la patente de rodado.
¿Que pasa si dejo de usar el auto por 6 meses? No pago patente dentro de ese período.
¿Qué pasa si hago nada más que 800km por mes? Pago poca patente
¿Qué pasa si hago 10.000 km por mes? Pago mucha patente
¿Qué pasa si tengo una camioneta grande o camión? Consumo mucho combustible y por lo tanto pago mucha patente.
¿Qué pasa con los barcos y aviones que usan combustible y no andan en las carreteras? Si usan los mismos combustibles que los vehículos se joden; no podemos arriesgarnos a que todo el mundo empiece a traficar combustible, comprando canoas con motor fuera de borda o aviones para trabajar en la ciudad vieja. En otro país, podrían existir reintegros, descuentos, etc; pero acá es para que se haga trampa.
La recaudación se vería beneficiada además, porque le estaríamos haciendo pagar patente a un montón de vehículos que hoy en día no pagan, aunque utilizan nuestras carreteras: autos de turistas, ómnibus y camiones extranjeros, vehículos oficiales, autos truchos que no pagan, etc.
La relación costo de recaudación/impuesto sería mucho mejor porque no necesito una gran infraestructura para liquidar lo recaudado: apenas una oficina que obtenga la información de los litros vendidos por estación cosa que sale de las tres o cuatro empresas distribuidoras; estos datos que se cruzarían con la ubicación de las estaciones de servicio para saber cuanto se vendió por departamento, para así, hacer 19 cheques por mes con el total de lo recaudado. Seguramente la DGI deposite lo recaudado por ese concepto que las estaciones liquidarán con otros impuestos.
El cheque sustituiría a toda la infraestructura de cobranza montada por las Intendencias y que se podría destinar a brindar otro tipo de servicios, disminuyendo además los costos operativos de los Municipios, optimizando los recursos.
Pero seguramente me estoy olvidando de algo, yo soy muy distraído, tengo una visión muy anticuada, muy esquemática: pretendo que si dos autos andan lo mismo paguen lo mismo, aunque uno sea un BMW del 2008 y el otro un GOL del '87. Seguramente las propuestas de los políticos de hoy en día, sean mejores que la mía, ellos son muy inteligentes, son capaces de gastar 100 veces más que mi propuesta para recaudar menos y eso no lo hace cualquiera ;)
Pareciera que el tema de las patentes de rodado no tuviera solución ... y es que no se va a solucionar mientras alguien pague por el mismo auto $30.000 en Montevideo y $8.000 en Colonia, mientras los uruguayos tengamos que preocuparnos de hacer la diferencia siempre que podamos porque el Estado en todas sus formas, nos drena todo nuestro dinero: sueldo, aguinaldos, ahorros, rentas, herencia, etc. cual vampiro impositivo.
Yo debo ser un extraterrestre (si, es cierto, tengo mucho de eso) pero la solución me parece sencillísima: ponerle un impuesto a los combustibles que permita recaudar la misma cantidad de dinero que en la actualidad se obtiene con las patentes municipales de rodado y que se le pague a cada Intendencia una cuota parte proporcional a la cantidad de litros de combustible vendidos en su departamento.
¿Sencillo? ¿Simplista? ¡¡ NOO !! ¡Fácil y de ingenio!
De esta forma, cada uno pagaría impuestos de acuerdo con los kilómetros que recorre, que esa es exactamente la aplicación o destino de la patente de rodado.
¿Que pasa si dejo de usar el auto por 6 meses? No pago patente dentro de ese período.
¿Qué pasa si hago nada más que 800km por mes? Pago poca patente
¿Qué pasa si hago 10.000 km por mes? Pago mucha patente
¿Qué pasa si tengo una camioneta grande o camión? Consumo mucho combustible y por lo tanto pago mucha patente.
¿Qué pasa con los barcos y aviones que usan combustible y no andan en las carreteras? Si usan los mismos combustibles que los vehículos se joden; no podemos arriesgarnos a que todo el mundo empiece a traficar combustible, comprando canoas con motor fuera de borda o aviones para trabajar en la ciudad vieja. En otro país, podrían existir reintegros, descuentos, etc; pero acá es para que se haga trampa.
La recaudación se vería beneficiada además, porque le estaríamos haciendo pagar patente a un montón de vehículos que hoy en día no pagan, aunque utilizan nuestras carreteras: autos de turistas, ómnibus y camiones extranjeros, vehículos oficiales, autos truchos que no pagan, etc.
La relación costo de recaudación/impuesto sería mucho mejor porque no necesito una gran infraestructura para liquidar lo recaudado: apenas una oficina que obtenga la información de los litros vendidos por estación cosa que sale de las tres o cuatro empresas distribuidoras; estos datos que se cruzarían con la ubicación de las estaciones de servicio para saber cuanto se vendió por departamento, para así, hacer 19 cheques por mes con el total de lo recaudado. Seguramente la DGI deposite lo recaudado por ese concepto que las estaciones liquidarán con otros impuestos.
El cheque sustituiría a toda la infraestructura de cobranza montada por las Intendencias y que se podría destinar a brindar otro tipo de servicios, disminuyendo además los costos operativos de los Municipios, optimizando los recursos.
Pero seguramente me estoy olvidando de algo, yo soy muy distraído, tengo una visión muy anticuada, muy esquemática: pretendo que si dos autos andan lo mismo paguen lo mismo, aunque uno sea un BMW del 2008 y el otro un GOL del '87. Seguramente las propuestas de los políticos de hoy en día, sean mejores que la mía, ellos son muy inteligentes, son capaces de gastar 100 veces más que mi propuesta para recaudar menos y eso no lo hace cualquiera ;)
12 may 2009
¿El honor se repara a nuevo?
Días pasados encontré un mensaje interesantísimo, escrito por el Dr. Julio Iribarne – a quién lamentablemente no conozco-, aconsejando la reforma de de legislación en torno al tema difamación, ofensa del honor y su reparación (1).
Hace algunos años circuló por Internet una parábola que contaba como un padre le daba a su hijo un martillo, clavos y una tabla, le decía que clavara un clavo en esa tabla por cada mala acción que realizara y que quitara uno por cada buena acción, estableciendo un plazo de una semana para que el hijo le mostrara la tabla para ver cual era la situación. Cumplido el plazo, el hijo se acercó orgulloso a su padre y le mostró la tabla mientras decía:
- ¡Papá! ¡Mira: no tiene ni un solo clavo!!
A lo que su padre respondió:
- Es cierto hijo, pero los agujeros permanecen …
No voy a insultar la inteligencia del lector explicando esta parábola, lo que voy a hacer es preguntar: ¿El honor se repara a nuevo? O ¿No quedan agujeros en el honor? Y además:
¿Si una persona calumnia a otra, cuando es condenado el calumniador, el honor del calumniado queda como nuevo?
Si los duelos eran una manifestación de barbarie, los juicios por difamación como están planteados, son la manifestación de una sociedad timorata incapaz de resolver sus problemas internos de una forma efectiva, ya no para “reparar a nuevo” el honor de sus integrantes, sino siquiera para evitar que cualquier zanguango (2) malintencionado ande metiendo clavos en el honor de nadie.
El Dr. Iribarne tiene razón: es imprescindible reformar la legislación actual sobre el tema, pero ¿quién la va a reformar? ¿este Parlamento? ¿o tendremos que esperar otros legisladores?
Referencias:
(1) El mensaje completo se puede ver en:
http://www.elpais.com.uy/04/11/30/ecos.asp?mnunot=ecos
(2) Indolente, embrutecido por la pereza, desmañado, torpe
(http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=zanguango)
Hace algunos años circuló por Internet una parábola que contaba como un padre le daba a su hijo un martillo, clavos y una tabla, le decía que clavara un clavo en esa tabla por cada mala acción que realizara y que quitara uno por cada buena acción, estableciendo un plazo de una semana para que el hijo le mostrara la tabla para ver cual era la situación. Cumplido el plazo, el hijo se acercó orgulloso a su padre y le mostró la tabla mientras decía:
- ¡Papá! ¡Mira: no tiene ni un solo clavo!!
A lo que su padre respondió:
- Es cierto hijo, pero los agujeros permanecen …
No voy a insultar la inteligencia del lector explicando esta parábola, lo que voy a hacer es preguntar: ¿El honor se repara a nuevo? O ¿No quedan agujeros en el honor? Y además:
¿Si una persona calumnia a otra, cuando es condenado el calumniador, el honor del calumniado queda como nuevo?
Si los duelos eran una manifestación de barbarie, los juicios por difamación como están planteados, son la manifestación de una sociedad timorata incapaz de resolver sus problemas internos de una forma efectiva, ya no para “reparar a nuevo” el honor de sus integrantes, sino siquiera para evitar que cualquier zanguango (2) malintencionado ande metiendo clavos en el honor de nadie.
El Dr. Iribarne tiene razón: es imprescindible reformar la legislación actual sobre el tema, pero ¿quién la va a reformar? ¿este Parlamento? ¿o tendremos que esperar otros legisladores?
Referencias:
(1) El mensaje completo se puede ver en:
http://www.elpais.com.uy/04/11/30/ecos.asp?mnunot=ecos
(2) Indolente, embrutecido por la pereza, desmañado, torpe
(http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=zanguango)
El Humor en el Tránsito
“Oficialmente hay en Montevideo 7.500 carros recolectores de residuos, pero los recicladores dicen que son el doble.”
Así comienza un informe muy interesante, elaborado por Andrés Lopez Reilly y que se puede leer en su totalidad en en la edición del 17 de marzo de 2009, de la versión digital del diario “El País” (1).
De ese informe, voy a extraer algunas declaraciones de Nicolás Minetti (N.M.), coordinador del programa “Uruguay Clasifica” del Ministerio de Desarrollo Social que intercalaré con algunas afirmaciones del informe (2) “Tirando del Carro” (T. del C.) elaborado por el mencionado programa y que el periodista López Reilly también cita.
“Hay clasificadores que conducen bien y otros que no.” (N.M.)
(si te escucha Gonzalo de Toro, se le cae el bigote)
"La clave es que no haya gente que tenga que ir a buscar los residuos en esas condiciones. Si no queremos tener carros en la ciudad, debemos tener circuitos de separación de origen, donde se `levante` de forma diferenciada, de modo que el clasificador no encuentre nada en el contenedor" (N.M.)
(o sea, nosotros clasificamos los residuos y luego los camiones respetan la clasificación y no meten todo al barrer dentro del camión)
“No hemos descubierto estadísticas o datos fidedignos que permitan determinar si los clasificadores son peores conductores que el resto de una sociedad con graves carencias en este sentido. Sin embargo, resulta razonable pensar que, por circular a bajas velocidades y realizar frecuentes paradas, entorpecen el flujo del tránsito vehícular, contribuyendo a una sensación de inseguridad en el tránsito (que tiene raíces más profundas que la existencia de carros con caballo, bicicleta o de mano).” (T. del C.)
(el que escribió este párrafo del informe vive en Marte)
“Los carros clasificadores se encuentran sometidos a las mismas reglamentaciones que el resto de los vehículos (semáforos, etc.) y sujetos a las mismas autoridades públicas (municipales en las zonas urbanas y policiales en las rutas), pero no cuentan con elementos de seguridad tales como luces, señaleros o balizas.” (T. del C.)
(habilitación municipal para circular, cinturones de seguridad, frenos adecuados, libreta de conducir y un largo "etcétera que haría palidecer al que mencionó solo las luces)
“Diversos inspectores municipales de tránsito afirman que encuentran mayores dificultades para ejecutar las normativas vigentes por las condiciones de informalidad del sector (convirtiendo a las multas en una medida poco eficiente) y por el hecho de que, al ser el carro el medio de supervivencia de los clasificadores, el decomiso de los mismos es siempre una medida extrema y de difícil implementación por las repercusiones sociales que conlleva.” (T. del C.)
(lo que pasa es que para el resto de los uruguayos es un placer recibir una multa, que te guinchen o que te encepen un auto que en realidad no usás para nada útil)
Estas frases me hacen recordar aquel celebrado libro del maestro José Ma. Firpo "El humor en la escuela", la gran diferencia es que los escritores eran niños ...
Referencias:
(1) http://www.elpais.com.uy/090317/pciuda-405065/informe/caballos-a-contrapelo-de-las-soluciones-para-el-transito
(2) http://www.presidencia.gub.uy/_Web/noticias/2007/01/PUCTirando_Carro.pdf
Así comienza un informe muy interesante, elaborado por Andrés Lopez Reilly y que se puede leer en su totalidad en en la edición del 17 de marzo de 2009, de la versión digital del diario “El País” (1).
De ese informe, voy a extraer algunas declaraciones de Nicolás Minetti (N.M.), coordinador del programa “Uruguay Clasifica” del Ministerio de Desarrollo Social que intercalaré con algunas afirmaciones del informe (2) “Tirando del Carro” (T. del C.) elaborado por el mencionado programa y que el periodista López Reilly también cita.
“Hay clasificadores que conducen bien y otros que no.” (N.M.)
(si te escucha Gonzalo de Toro, se le cae el bigote)
"La clave es que no haya gente que tenga que ir a buscar los residuos en esas condiciones. Si no queremos tener carros en la ciudad, debemos tener circuitos de separación de origen, donde se `levante` de forma diferenciada, de modo que el clasificador no encuentre nada en el contenedor" (N.M.)
(o sea, nosotros clasificamos los residuos y luego los camiones respetan la clasificación y no meten todo al barrer dentro del camión)
“No hemos descubierto estadísticas o datos fidedignos que permitan determinar si los clasificadores son peores conductores que el resto de una sociedad con graves carencias en este sentido. Sin embargo, resulta razonable pensar que, por circular a bajas velocidades y realizar frecuentes paradas, entorpecen el flujo del tránsito vehícular, contribuyendo a una sensación de inseguridad en el tránsito (que tiene raíces más profundas que la existencia de carros con caballo, bicicleta o de mano).” (T. del C.)
(el que escribió este párrafo del informe vive en Marte)
“Los carros clasificadores se encuentran sometidos a las mismas reglamentaciones que el resto de los vehículos (semáforos, etc.) y sujetos a las mismas autoridades públicas (municipales en las zonas urbanas y policiales en las rutas), pero no cuentan con elementos de seguridad tales como luces, señaleros o balizas.” (T. del C.)
(habilitación municipal para circular, cinturones de seguridad, frenos adecuados, libreta de conducir y un largo "etcétera que haría palidecer al que mencionó solo las luces)
“Diversos inspectores municipales de tránsito afirman que encuentran mayores dificultades para ejecutar las normativas vigentes por las condiciones de informalidad del sector (convirtiendo a las multas en una medida poco eficiente) y por el hecho de que, al ser el carro el medio de supervivencia de los clasificadores, el decomiso de los mismos es siempre una medida extrema y de difícil implementación por las repercusiones sociales que conlleva.” (T. del C.)
(lo que pasa es que para el resto de los uruguayos es un placer recibir una multa, que te guinchen o que te encepen un auto que en realidad no usás para nada útil)
Estas frases me hacen recordar aquel celebrado libro del maestro José Ma. Firpo "El humor en la escuela", la gran diferencia es que los escritores eran niños ...
Referencias:
(1) http://www.elpais.com.uy/090317/pciuda-405065/informe/caballos-a-contrapelo-de-las-soluciones-para-el-transito
(2) http://www.presidencia.gub.uy/_Web/noticias/2007/01/PUCTirando_Carro.pdf
3era. Ley crítica también llamada del "Estreñimiento Político"
Los políticos uruguayos son estreñidos.
Plan C.A.R.D.A.L.E.S.
Si pensó que “cardales” era el plural de “cardal” y esto la denominación de un sitio en donde abundan los cardos y otras plantas (1), está en un error; “cardales” es una sigla cuyo significado es “Convergencias para el Acceso a la Recreación y al Desarrollo de Alternativas Laborales y Emprendimientos Sustentables” (2)
Es maravilloso ver como alguien puede gastar tiempo en crear una sigla tan extraña para denominar algo tan vago, indefinido o confuso.
Pero así es, se inventó una sigla para el plan antes de inventar el plan. Digamos que se inventó una botella para almacenar un líquido … ¿Qué líquido? No importa, la botella quedó preciosa y eso es suficiente.
Según menciona el Ing. Daniel Martínez en la nota citada, “ …es tecnológicamente posible que todos los hogares uruguayos puedan acceder y manejar las tecnologías como televisión cable, telefonía fija y móvil e Internet, todo en un paquete tecnológico …”
Maravilloso ¿verdad? Ahora podemos afirmar que el líquido de la botella es –por ejemplo- dulce, sin búrbujas y sin alcohol. ¿Suficiente?
Y continúa: “Un modelo es que el que pueda pagar que lo pague. Otro modelo es veamos de qué forma tenemos un plan que universalice la posibilidad de acceso a la innovación tecnológica y a la convergencia tecnológica”, dijo Martínez, quien también recordó que el Plan Cardales implica profundizar lo iniciado por el Plan Ceibal.
Esto es casi tan maravillo como todos los inventos del actual gobierno en el que todos se benefician del trabajo de unos pocos.
“Un modelo es que el que pueda pagar que lo pague.” Quiere decir que todos van a tener derecho a los beneficios del Plan Cardales, en particular, los que no la puedan pagar o se ingenien para no poder, también van a poder disfrutar del plan. O sea, vamos a tener como “becarios” del Plan a todos aquellos que se están beneficiando de los uno y mil planes de este gobierno que parte de la premisa de que todos tienen derechos, pero solo unos pocos tenemos obligaciones.
“Otro modelo es veamos de qué forma tenemos un plan …” está claro no?
El problema no es lo que se sabe del plan, el problema es lo que no se sabe!!!
Cuando el Frente Amplio/Encuentro Progresista/Nueva Mayoría hablaba en el 2004 del IRPF, sonaba sensacional; casi tan bien como el Plan Cardales!! El problema no era con lo que se sabía, era con lo que no se sabía y que se supo cuando ya era demasiado tarde y la Reforma Tributaria ya había sido “perpretada”.
La nota continúa con algunos detalles que nos dan algunas pautas interesantes: “Actualmente existen 230 mil hogares uruguayos que tienen conexión a Internet, 380 mil hogares que tienen acceso a TV cable, pero hay más de 400 mil hogares que no tienen ninguna de las dos cosas.”. O sea que sin ser grandes matemáticos y mediante una simple regla de 3, podemos decir que nuestras cuotas mensuales de internet se van a incrementar en un 173%, las de cable en un 105% y las cuotas de los demás servicios se verán incrementadas en proporciones a definir según las necesidades de esos uruguayos y uruguayas carentes de eso que no se sabe muy bien que es.
Como siempre, no tienen ni idea de cómo van a financiar la parranda vegeto-digital y hablan de tasas universales no muy altas a las empresas proveedoras de telecomunicaciones y una subvención del Estado, pero como el Estado somos nosotros y las empresas no van a ganar menos por este invento, lo que va a pasar es que los giles que estamos bancando a los que nos roban en las esquinas y amedrentan a nuestros hijos a la salida de los liceos, también les vamos a bancar la diversión, la comunicación y la posibilidad de hacer un teletrabajo que ni siquiera pueden deletrear.
Referencias:
(1) http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=cardal
(2) http://www.usi.org.uy/es/noticias/82-plan-cardales.html
Es maravilloso ver como alguien puede gastar tiempo en crear una sigla tan extraña para denominar algo tan vago, indefinido o confuso.
Pero así es, se inventó una sigla para el plan antes de inventar el plan. Digamos que se inventó una botella para almacenar un líquido … ¿Qué líquido? No importa, la botella quedó preciosa y eso es suficiente.
Según menciona el Ing. Daniel Martínez en la nota citada, “ …es tecnológicamente posible que todos los hogares uruguayos puedan acceder y manejar las tecnologías como televisión cable, telefonía fija y móvil e Internet, todo en un paquete tecnológico …”
Maravilloso ¿verdad? Ahora podemos afirmar que el líquido de la botella es –por ejemplo- dulce, sin búrbujas y sin alcohol. ¿Suficiente?
Y continúa: “Un modelo es que el que pueda pagar que lo pague. Otro modelo es veamos de qué forma tenemos un plan que universalice la posibilidad de acceso a la innovación tecnológica y a la convergencia tecnológica”, dijo Martínez, quien también recordó que el Plan Cardales implica profundizar lo iniciado por el Plan Ceibal.
Esto es casi tan maravillo como todos los inventos del actual gobierno en el que todos se benefician del trabajo de unos pocos.
“Un modelo es que el que pueda pagar que lo pague.” Quiere decir que todos van a tener derecho a los beneficios del Plan Cardales, en particular, los que no la puedan pagar o se ingenien para no poder, también van a poder disfrutar del plan. O sea, vamos a tener como “becarios” del Plan a todos aquellos que se están beneficiando de los uno y mil planes de este gobierno que parte de la premisa de que todos tienen derechos, pero solo unos pocos tenemos obligaciones.
“Otro modelo es veamos de qué forma tenemos un plan …” está claro no?
El problema no es lo que se sabe del plan, el problema es lo que no se sabe!!!
Cuando el Frente Amplio/Encuentro Progresista/Nueva Mayoría hablaba en el 2004 del IRPF, sonaba sensacional; casi tan bien como el Plan Cardales!! El problema no era con lo que se sabía, era con lo que no se sabía y que se supo cuando ya era demasiado tarde y la Reforma Tributaria ya había sido “perpretada”.
La nota continúa con algunos detalles que nos dan algunas pautas interesantes: “Actualmente existen 230 mil hogares uruguayos que tienen conexión a Internet, 380 mil hogares que tienen acceso a TV cable, pero hay más de 400 mil hogares que no tienen ninguna de las dos cosas.”. O sea que sin ser grandes matemáticos y mediante una simple regla de 3, podemos decir que nuestras cuotas mensuales de internet se van a incrementar en un 173%, las de cable en un 105% y las cuotas de los demás servicios se verán incrementadas en proporciones a definir según las necesidades de esos uruguayos y uruguayas carentes de eso que no se sabe muy bien que es.
Como siempre, no tienen ni idea de cómo van a financiar la parranda vegeto-digital y hablan de tasas universales no muy altas a las empresas proveedoras de telecomunicaciones y una subvención del Estado, pero como el Estado somos nosotros y las empresas no van a ganar menos por este invento, lo que va a pasar es que los giles que estamos bancando a los que nos roban en las esquinas y amedrentan a nuestros hijos a la salida de los liceos, también les vamos a bancar la diversión, la comunicación y la posibilidad de hacer un teletrabajo que ni siquiera pueden deletrear.
Referencias:
(1) http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=cardal
(2) http://www.usi.org.uy/es/noticias/82-plan-cardales.html
13 mar 2009
Festejen los cargos de la Corte Electoral
La Corte Electoral llamó a concurso para ocupar cargos administrativos y los innombrables no encontraron nada mejor que publicitarlo en su sitio, estableciendo requisitos que nunca hubiera imaginado que les diera la cara para hacerlo !!
A continuación transcribo literalmente el texto del llamado:
"
Llamado a cargos para la Corte Electoral
LA MESA POLITICA NACIONAL en su sesión del día de la fecha, APRUEBA POR UNANIMIDAD las condiciones y el procedimiento a seguir para el LLAMADO A INTERESADOS PARA CARGOS DE ADMINISTRATIVOS EN LA CORTE ELECTORAL:
CONDICIONES:
1) Ser adherente al Frente Amplio al 25 de agosto de 2007.-
2) Presentar aval de su Coordinadora o Sector Político respectivo.
3) Poseer credencial cívica del departamento de Montevideo, con residencia en el mismo al momento de su inscripción.-
4) Ser mayor de 18 años y menor de 45, a la fecha de su inscripción.-
5) Haber completado el primer ciclo de Secundaria (3er. Año) y no poseer título universitario.-
6) Poseer conocimientos en informática (operador PC o similar)
PROCEDIMIENTO:
1) Los interesados deberán presentarse en la Sede Central del Frente Amplio (Colonia 1367), antes de las 18 horas del 9 de mayo de 2008, con un sobre en cuyo frente figure nombre y apellido, dirección y teléfono y que contenga en su interior:
A) Fotocopia de la cédula de identidad.-
B) Fotocopia de la Credencial Cívica.-
C) Fotocopia del certificado de estudios.-En el caso de que no posea constancia de lo exigido en el numeral 6) de las Condiciones, igualmente podrá intervenir en el sorteo y en su caso rendir una prueba de suficiencia que cumpla los requisitos exigidos por la Corte Electoral.-
2) A medida que se vayan presentando se controlará el cumplimiento de los requisitos previstos.-
3) Los cargos serán sorteados en proporción al número de inscriptos en cada una de las franjas etareas: de 18 a 40 años incluidos
de 41 a 45 años incluidos
El sorteo se realizará el mismo 9 de mayo a las 20 horas (titulares y doble número de suplentes).-
4) Los compañeros al momento de la presentación de su candidatura, deberán estar al día en su cotización como adherentes. En el caso de que su situación económica no lo permita, la Coordinadora o el Sector Político podrán eventualmente hacerse cargo de lo adeudado.
5) Se dará la más amplia difusión a este llamado a interesados.-
Montevideo, 28 de abril de 2008
"
La verdad es que lo de la amplia difusión debe ser un eufemismo de esos a los que nos tiene acostumbrado este ingenioso gobierno, porque yo me estoy enterando casi un año después !!
¿Esto es lo que había que festejar ?
El texto fue extraído del siguiente link: http://www.frenteamplio.org.uy/node/342
A continuación transcribo literalmente el texto del llamado:
"
Llamado a cargos para la Corte Electoral
LA MESA POLITICA NACIONAL en su sesión del día de la fecha, APRUEBA POR UNANIMIDAD las condiciones y el procedimiento a seguir para el LLAMADO A INTERESADOS PARA CARGOS DE ADMINISTRATIVOS EN LA CORTE ELECTORAL:
CONDICIONES:
1) Ser adherente al Frente Amplio al 25 de agosto de 2007.-
2) Presentar aval de su Coordinadora o Sector Político respectivo.
3) Poseer credencial cívica del departamento de Montevideo, con residencia en el mismo al momento de su inscripción.-
4) Ser mayor de 18 años y menor de 45, a la fecha de su inscripción.-
5) Haber completado el primer ciclo de Secundaria (3er. Año) y no poseer título universitario.-
6) Poseer conocimientos en informática (operador PC o similar)
PROCEDIMIENTO:
1) Los interesados deberán presentarse en la Sede Central del Frente Amplio (Colonia 1367), antes de las 18 horas del 9 de mayo de 2008, con un sobre en cuyo frente figure nombre y apellido, dirección y teléfono y que contenga en su interior:
A) Fotocopia de la cédula de identidad.-
B) Fotocopia de la Credencial Cívica.-
C) Fotocopia del certificado de estudios.-En el caso de que no posea constancia de lo exigido en el numeral 6) de las Condiciones, igualmente podrá intervenir en el sorteo y en su caso rendir una prueba de suficiencia que cumpla los requisitos exigidos por la Corte Electoral.-
2) A medida que se vayan presentando se controlará el cumplimiento de los requisitos previstos.-
3) Los cargos serán sorteados en proporción al número de inscriptos en cada una de las franjas etareas: de 18 a 40 años incluidos
de 41 a 45 años incluidos
El sorteo se realizará el mismo 9 de mayo a las 20 horas (titulares y doble número de suplentes).-
4) Los compañeros al momento de la presentación de su candidatura, deberán estar al día en su cotización como adherentes. En el caso de que su situación económica no lo permita, la Coordinadora o el Sector Político podrán eventualmente hacerse cargo de lo adeudado.
5) Se dará la más amplia difusión a este llamado a interesados.-
Montevideo, 28 de abril de 2008
"
La verdad es que lo de la amplia difusión debe ser un eufemismo de esos a los que nos tiene acostumbrado este ingenioso gobierno, porque yo me estoy enterando casi un año después !!
¿Esto es lo que había que festejar ?
El texto fue extraído del siguiente link: http://www.frenteamplio.org.uy/node/342
6 mar 2009
¡¡ Festejen con vino uruguayos !!
Mientras todavía no he terminado de salir del asombro que me causó la noticia de la subvención a la cerveza, me entero que el estado está comprando uva para hacer vino a granel.
Esta noticia fue difundida hoy por uno de los noticieros matutinos de nuestra televisión y luego la confirmé en la versión digital de la radio El Espectador (1).
Más allá de la buena voluntad con que disfrazan la iniciativa, todo parece apuntar en el mismo sentido que todas las iniciativas del gobierno: cosechar más votos a costa de lo que sea, favoreciendo a -en este caso- tres bodegas y un número indeterminado de productores, embotelladores y consumidores, seguidores del partido gobernante hoy día.
Pareciera que quieren favorecer a los productores, pero al igual que con el maravilloso sistema tributario que le quita la plata a los que trabajan para regalársela a los que no lo hacen, ahora a los que van a perjudicar es a los productores de vino, encareciendo el precio de la uva.
Pero independientemente de los aspectos económicos que en todo caso son materia muy opinable, lo que es indiscutible es que el gobierno quiere que todos podamos acceder a alcohol barato, solamente falta que inventen alguna jodita con el whisky para completar el círculo.
¿Será que la única forma de convencer a la gente para que vuelvan a votar a este gobierno es emborrachándola?
Con todos los líos que tiene el país, el gobierno sigue preocupándose por cosas que no son sustantivas –tener alcohol barato o bajar el precio del peceto por ejemplo- o sigue generando inmensas discusiones de temas que en realidad, no le cambian la vida a la mayoría de la gente: el secreto bancario, el maravilloso precio de una carne picada que nadie vio, la baja de una canasta básica de productos que nadie compra, etc.
Referencias:
(1) http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=145644&sts=1
Esta noticia fue difundida hoy por uno de los noticieros matutinos de nuestra televisión y luego la confirmé en la versión digital de la radio El Espectador (1).
Más allá de la buena voluntad con que disfrazan la iniciativa, todo parece apuntar en el mismo sentido que todas las iniciativas del gobierno: cosechar más votos a costa de lo que sea, favoreciendo a -en este caso- tres bodegas y un número indeterminado de productores, embotelladores y consumidores, seguidores del partido gobernante hoy día.
Pareciera que quieren favorecer a los productores, pero al igual que con el maravilloso sistema tributario que le quita la plata a los que trabajan para regalársela a los que no lo hacen, ahora a los que van a perjudicar es a los productores de vino, encareciendo el precio de la uva.
Pero independientemente de los aspectos económicos que en todo caso son materia muy opinable, lo que es indiscutible es que el gobierno quiere que todos podamos acceder a alcohol barato, solamente falta que inventen alguna jodita con el whisky para completar el círculo.
¿Será que la única forma de convencer a la gente para que vuelvan a votar a este gobierno es emborrachándola?
Con todos los líos que tiene el país, el gobierno sigue preocupándose por cosas que no son sustantivas –tener alcohol barato o bajar el precio del peceto por ejemplo- o sigue generando inmensas discusiones de temas que en realidad, no le cambian la vida a la mayoría de la gente: el secreto bancario, el maravilloso precio de una carne picada que nadie vio, la baja de una canasta básica de productos que nadie compra, etc.
Referencias:
(1) http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=145644&sts=1
2 mar 2009
¡ Viva el alcohol !
¡ Viva el alcohol !
Somos un país extraña y perjudicialmente original.
Mientras se hacen campañas para que la gente deje de fumar por un lado, por el otro se empieza subvencionar la cerveza con un costo anual de 11 millones de dólares (1).
Se que hablar de alcohol es hablar de mucha gente, de muchos jóvenes, de muchos trabajadores, de muchas fortunas, de muchos votos; pero por algún lado hay que empezar y por eso se me ocurrió volver a mis tiempos de estudiante de matemáticas para demostrar por el absurdo que este gobierno está cada vez más desnorteado con el tema del alcohol.
- El cigarrillo es insalubre, pero el vino y la cerveza seguramente no lo sean.
- El cigarrillo puede arruinar y degradar a una familia, el vino y la cerveza no.
- Una persona que fuma pierde el control de sus reflejos, una que toma cerveza o vino no.
- Los borrachos son gente simpática; divertida, los fumadores son pesados, reiterativos, se creen dueños de la verdad y después del tercer cigarrillo se ponen melancólicos, tristes o se duermen.
- No hay nada que favorezca más el buen sexo que el consumo desmesurado de alcohol, no así el del cigarrillo, principal causante de la mayoría de los fracasos del sexo ocasional.
- Solo el 40% del total de los accidentes de tránsito han sido protagonizados por conductores que consumieron alcohol en exceso(2), el 60% restante fue causado por fumar en exceso.
- Es imposible manejar un autoelevador, un tractor, una computadora o una cizalla fumando, pero no hay nada mejor que un buen vaso de tino antes de usar Excel por las mañanas.
- ¿Qué son 230.000 uruguayos con problemas de abuso o dependencia del alcohol comparados con 24,8% (3) con problemas de tabaquismo ??
Seguramente la lista anterior puede crecer hasta el infinito, pero es absurdo ¿no?
De acuerdo a los datos del Observatorio Uruguayo de Drogas, extraídos de la II Encuesta Nacional sobre Consumo en Estudiantes de Enseñanza Media (2005), la edad de inicio de consumo es los 12.8 años y casi el 20% de estudiantes ha experimentado con alcohol antes de comenzar Secundaria (menores de 12 años) y a los 13 años el 57% ya lo ha hecho.
El 51.4% de estudiantes son consumidores habituales, más específicamente, partimos de un 32.5% de bebedores habituales en 2º Ciclo Básico (edad promedio 13 años) para finalizar en un preocupante 74.6% en 3º Bachillerato.
Estos dos párrafos anteriores fueron extraídos de la exposición de motivos que realizó el Poder Ejecutivo en oportunidad de enviar un proyecto de ley “para la prevención del consumo abusivo y para la regulación de su oferta, promoción, venta y expendio” (SIC).
El proyecto de ley completo, junto con su exposición de motivos se puede ver en:
¿Será que están desnorteados con el tema del alcohol o que están denorteados debido al alcohol?
En cualquier caso, opino que –como siempre- la están embarrando y lamentablemente, los que van a pagar por tanta incapacidad van a ser nuestros jóvenes.
Referencias:
(1) Una opinión a favor y otra en contra de la subvención de la cerveza:
http://www.elpais.com.uy/Suple/EconomiaYMercado/09/01/26/ecoymer_394880.asp
http://www.larepublica.com.uy/editorial/351845-la-verdad-sobre-subsidio-a-la-cerveza
Nótese además, que el vino ya está subvencionado gracias a exenciones impositivas.
24 feb 2009
VaporWare, ojos, carne picada y más
Hace algunos años, Microsoft se había agarrado la costumbre de hacer lanzamientos de lo que se llegó a conocer como "VaporWare".
¿Que era esto?
Cuando Microsoft detectaba una compañía exitosa que estaba empezando a cotizar bien en el mercado de bolsa, hacía una conferencia de prensa para informar de que iniciaba un proyecto de investigación y desarrollo del mismo tipo de software que desarrollaba la compañía exitosa, lo que provocaba una brusca caída en el precio de las acciones que eran adquiridas por Microsoft (o empresas colaterales) y el proyecto pasaba a ser la empresa que había adquirido. También podía pasar que no hicieran nada y simplemente dejaban que el tema muriera, condenando a la ex-compañía exitosa a una lenta agonía.
Este producto que supuestamente iba a desarrollar Microsoft, era llamado "vaporware" a diferencia del clásico "software" por aquello de que al final se terminaba diluyendo en el aire.
Pareciera que los innombrables han adaptado esta técnica a sus intereses y constantemente están lanzando iniciativas maravillosas o noticias que nos van a cambiar la vida, pero que nunca terminan de concretarse y al final uno termina olvidándose.
Se supone que han operado de los ojos a no se cuantos miles de personas con problemas de visión, pero a mi suegra (que es distinta de las demás suegras :) que tiene de jubilación la friolera de $4.500 o algo así, no la operan porque tiene un ingreso muy alto y la tiene que operar la mutualista y la mutualista la puso en lista de espera hace dos años ...
La tan mentada carne picada congelada fantástica a $55-60 el kilo, nunca apareció por ningún lado a pesar de que los innombrables repiten sistemáticamente que ya está disponible en las carnicerías. Eso sí, el peceto bajó de precio y se lo puede ver en todas partes.
Y así se van diluyendo en el aire las palabras altisonantes que a voz en cuello articulan los innombrables, hablando de soluciones, iniciativas y productos maravillosos que para los ciudadanos que trabajamos todos los días y salimos adelante nada más que con nuestro esfuerzo -sin ayuda gubernamental, más bien al contrario- nunca llegan a concretarse.
¿Que era esto?
Cuando Microsoft detectaba una compañía exitosa que estaba empezando a cotizar bien en el mercado de bolsa, hacía una conferencia de prensa para informar de que iniciaba un proyecto de investigación y desarrollo del mismo tipo de software que desarrollaba la compañía exitosa, lo que provocaba una brusca caída en el precio de las acciones que eran adquiridas por Microsoft (o empresas colaterales) y el proyecto pasaba a ser la empresa que había adquirido. También podía pasar que no hicieran nada y simplemente dejaban que el tema muriera, condenando a la ex-compañía exitosa a una lenta agonía.
Este producto que supuestamente iba a desarrollar Microsoft, era llamado "vaporware" a diferencia del clásico "software" por aquello de que al final se terminaba diluyendo en el aire.
Pareciera que los innombrables han adaptado esta técnica a sus intereses y constantemente están lanzando iniciativas maravillosas o noticias que nos van a cambiar la vida, pero que nunca terminan de concretarse y al final uno termina olvidándose.
Se supone que han operado de los ojos a no se cuantos miles de personas con problemas de visión, pero a mi suegra (que es distinta de las demás suegras :) que tiene de jubilación la friolera de $4.500 o algo así, no la operan porque tiene un ingreso muy alto y la tiene que operar la mutualista y la mutualista la puso en lista de espera hace dos años ...
La tan mentada carne picada congelada fantástica a $55-60 el kilo, nunca apareció por ningún lado a pesar de que los innombrables repiten sistemáticamente que ya está disponible en las carnicerías. Eso sí, el peceto bajó de precio y se lo puede ver en todas partes.
Y así se van diluyendo en el aire las palabras altisonantes que a voz en cuello articulan los innombrables, hablando de soluciones, iniciativas y productos maravillosos que para los ciudadanos que trabajamos todos los días y salimos adelante nada más que con nuestro esfuerzo -sin ayuda gubernamental, más bien al contrario- nunca llegan a concretarse.
La preocupación no tiene fin
Ayer escuchaba las noticias y sentía una mezcla de alivio y renovada preocupación.
Es que las lluvias del fin de semana han aliviado la sequía que estaba sufriendo el país, pero han avivado otro problema: el dengue.
Pareciera que así como hay una doctrina del terror, otra de la fé y hasta de la angustia o la incertidumbre, hay una cuya denominación desconozco que lleva a nuestros gobernantes -con la complicidad de los medios- a contarnos las cosas horribles que nos pasan y lo maravillosos que son ellos.
Es sistemático, pero las noticas siempre son una mezcla de desgracias inevitables y maravillas gubernamentales ...
No se, yo soy practicante de la doctrina de la desconfianza ...
Es que las lluvias del fin de semana han aliviado la sequía que estaba sufriendo el país, pero han avivado otro problema: el dengue.
Pareciera que así como hay una doctrina del terror, otra de la fé y hasta de la angustia o la incertidumbre, hay una cuya denominación desconozco que lleva a nuestros gobernantes -con la complicidad de los medios- a contarnos las cosas horribles que nos pasan y lo maravillosos que son ellos.
Es sistemático, pero las noticas siempre son una mezcla de desgracias inevitables y maravillas gubernamentales ...
No se, yo soy practicante de la doctrina de la desconfianza ...
17 feb 2009
Reunión de zorros ...
Hace unos días vi con estupor como el mismo Rector de la Universidad –Rodrigo Arocena- que firmó la compra de butacas a U$S 870 la unidad (1), intercambiaba ideas con el precandidato a Presidente por los innombrables y actual Intendente de Canelones –Marcos Carámbula- sobre la necesidad de que los profesionales egresados de la Universidad le devuelvan a la sociedad, lo que esta les ha dado.
Digo estupor porque este Intendente es el que les ofreció un 48% de aumento a los funcionarios de la Comuna Canaria y está haciendo concursos para contratar gente que aparentemente nunca termina de ingresar por la puerta grande, mientras por la puerta de atrás entran funcionarios con sueldos especialmente altos (2).
Estupor porque este precandidato -que al principio no quería serlo- de sonrisa fácil y gesto amigable, terminó dejando por el camino a Rubio y Martínez, consiguiendo apoyo de partidos que nosotros humildes ciudadanos, nunca nos hubiéramos imaginado.
Estupor porque con los impuestos que pago: IRPF, IVA, IMESI, etc, con el crédito que tengo por no haber utilizado los servicios de primaria y secundaria (mis hijos fueron a un colegio privado), pensé que la educación universitaria de mis hijos ya estaba recontra paga !!
Seremos presa fácil en manos de estos zorros si alcanzan el gobierno en el 2010 ...
Referencias:
(1) http://www.elpais.com.uy/09/02/03/pnacio_396620.asp
(2) http://www.uruguayinforme.com/news/29062007/29062007_montini.php
Digo estupor porque este Intendente es el que les ofreció un 48% de aumento a los funcionarios de la Comuna Canaria y está haciendo concursos para contratar gente que aparentemente nunca termina de ingresar por la puerta grande, mientras por la puerta de atrás entran funcionarios con sueldos especialmente altos (2).
Estupor porque este precandidato -que al principio no quería serlo- de sonrisa fácil y gesto amigable, terminó dejando por el camino a Rubio y Martínez, consiguiendo apoyo de partidos que nosotros humildes ciudadanos, nunca nos hubiéramos imaginado.
Estupor porque con los impuestos que pago: IRPF, IVA, IMESI, etc, con el crédito que tengo por no haber utilizado los servicios de primaria y secundaria (mis hijos fueron a un colegio privado), pensé que la educación universitaria de mis hijos ya estaba recontra paga !!
Seremos presa fácil en manos de estos zorros si alcanzan el gobierno en el 2010 ...
Referencias:
(1) http://www.elpais.com.uy/09/02/03/pnacio_396620.asp
(2) http://www.uruguayinforme.com/news/29062007/29062007_montini.php
16 feb 2009
Proyector sistemático de frases cohete y su versión "Progresista"
Hoy comenzaré transcribiendo un email que me envió un amigo (1) hace unos cuantos años
EL ARTE DE SER TECNÓLOGO
Un funcionario norteamericano. Mr. Philip Broughton(2), ha inventado después de largos años de experimentación, un sistema para la elaboración de frases técnicas. El mismo es capaz, mediante la utilización de la jerga adecuada, de convertir en éxito cualquier frustración. Se denomina "Proyector sistemático de frases cohetes" (3) y se basa en un procedimiento muy simple, que nos ha parecido útil traducir para uso del personal de habla hispana.
El sistema consta de 30 "palabras cohetes" agrupadas en 3 columnas, cada una de las cuales lleva la numeración de 0 a 9.
El método de empleo es el siguiente: se escoge al azar un número cualquiera de 3 dígitos y se busca la palabra correspondiente a cada número en cada una de las tres columnas. De esta manera, cualquier frase obtenida puede insertarse en un informe y resonará con decisiva e indiscutible autoridad; según afirma el inventor del sistema "nadie tendrá la mas remota idea de lo que Ud. dijo, pero –y esto es lo verdaderamente importante- nadie estará dispuesto a reconocerlo".
¿Interesante no? Es increíble que algo así exista, pero más increíble es aún pensar que alguien pueda utilizarlo! ¿No lo cree? Sustituya la columna 2 por la siguiente “columna oficialista”:
0 - Fraterna
1 - Solidaria
2 - Progresista
3 - Pluralista
4 - Participativa
5 - Revolucionaria
6 - Histórica
7 - Productiva
8 - Cooperativa
9 - Humanitaria
Obtendrá frases tales como:
- “Estrategia Participativa Coordinada” (146)
- “Proyección Revolucionaria Integrada” (951)
Si lo desea, puede sustituir la columna 3 en vez de la 2 y obtendrá otras frases:
- “Instrumentación Direccional Progresista” (762)
- “Planificación Operacional Pluralista” (313)
Mediante la utilización de esta “columna oficialista” se obtienen 2.000 frases -todas igual de altisonantes, todas igual de vacías- que serán el deleite de cualquier sindicalista o legislador del EP-FA-NM
Referencias:
(1) Gracias Gonza!
(2) No pude verificar que efectivamente haya sido este señor quién desarrolló esto por lo que en caso de no haberlo hecho pido disculpas.
(3) El nombre original es "Systematic Buzz Phrase Projector"
EL ARTE DE SER TECNÓLOGO
Un funcionario norteamericano. Mr. Philip Broughton(2), ha inventado después de largos años de experimentación, un sistema para la elaboración de frases técnicas. El mismo es capaz, mediante la utilización de la jerga adecuada, de convertir en éxito cualquier frustración. Se denomina "Proyector sistemático de frases cohetes" (3) y se basa en un procedimiento muy simple, que nos ha parecido útil traducir para uso del personal de habla hispana.
El sistema consta de 30 "palabras cohetes" agrupadas en 3 columnas, cada una de las cuales lleva la numeración de 0 a 9.
El método de empleo es el siguiente: se escoge al azar un número cualquiera de 3 dígitos y se busca la palabra correspondiente a cada número en cada una de las tres columnas. De esta manera, cualquier frase obtenida puede insertarse en un informe y resonará con decisiva e indiscutible autoridad; según afirma el inventor del sistema "nadie tendrá la mas remota idea de lo que Ud. dijo, pero –y esto es lo verdaderamente importante- nadie estará dispuesto a reconocerlo".
¿Interesante no? Es increíble que algo así exista, pero más increíble es aún pensar que alguien pueda utilizarlo! ¿No lo cree? Sustituya la columna 2 por la siguiente “columna oficialista”:
0 - Fraterna
1 - Solidaria
2 - Progresista
3 - Pluralista
4 - Participativa
5 - Revolucionaria
6 - Histórica
7 - Productiva
8 - Cooperativa
9 - Humanitaria
Obtendrá frases tales como:
- “Estrategia Participativa Coordinada” (146)
- “Proyección Revolucionaria Integrada” (951)
Si lo desea, puede sustituir la columna 3 en vez de la 2 y obtendrá otras frases:
- “Instrumentación Direccional Progresista” (762)
- “Planificación Operacional Pluralista” (313)
Mediante la utilización de esta “columna oficialista” se obtienen 2.000 frases -todas igual de altisonantes, todas igual de vacías- que serán el deleite de cualquier sindicalista o legislador del EP-FA-NM
Referencias:
(1) Gracias Gonza!
(2) No pude verificar que efectivamente haya sido este señor quién desarrolló esto por lo que en caso de no haberlo hecho pido disculpas.
(3) El nombre original es "Systematic Buzz Phrase Projector"
9 feb 2009
¿Porque arreglan las calles de lunes a viernes de 9:00 a 17:00?
¿No podrán arreglarlas otros días o a otras horas?
Hace muchos años (más de 20), el padrino de uno de mis hijos tuvo oportunidad de viajar a Japón y visitar varias ciudades. Un día, estando en una de ellas, volvía de noche a donde se estaba alojando y grande fue su sorpresa cuando encontró una carpa que ocupaba toda la calzada de la cuadra de donde el estaba; carpa que no estaba cuando el había salido!!
No se podía ver hacía adentro de la misteriosa carpa y de ella salía un extraño zumbido, había una febril pero organizada actividad de gente que entraba y salía llevando y trayendo toda clase de objetos y herramientas.
Como buen uruguayo que es, no pudo resistir la tentación y se acercó a la carpa, abrió una especie de puerta y miró para dentro. Lo que vio fue un espectáculo indescriptible en el que cientos de operarios rompían la calle para hacer quién sabe que reparación.
Lo fantástico fue al otro día cuando se levantó y salió a mirar por la ventana: la carpa ya no estaba y no había rastros de la actividad: no había escombros, ni carteles, ni molestos pinitos, ni cintas amarillas indicando que no se podía pasar, no había nada.
Era como si no hubiera pasado nada!!!!
Por suerte, estaba con su esposa quién también había visto todo porque si no es muy factible que hubiera terminado en un manicomio como en las películas.
Sin llegar a ese nivel de perfección, no podrán los zanguangos (1) que “planifican” la reparación de las calles estructurar las cosas de forma de que un lunes a las 9:00 de la mañana (no me imagino lo que va a ser a las 13:00) no estén rompiendo la calle Fernández Crespo a la altura de Colonia, trancando así el tráfico de vehículos de la calle, desde Jackson esquina Rodó ??????????
Supongo que debe haber una explicación para esta situación pero a lo largo de mi no muy corta vida, siempre he sufrido los embotellamientos pero nunca he recibido las explicaciones.
¿Será que la idea es precisamente esa: darle "visibilidad" al tema?
¿Será que de esta forma todo el mundo se da cuenta que están arreglando las calles ?
¿Comprendo la necesidad de propaganda -aunque no la comparto- pero no podrían hacerla sin molestar a cientos de uruguayos?
PD: al remisero que estacionó frente a la puerta de la DGI estrangulando el espacio para circular, dificultando aún más el trafico, le deseo una muerte lenta y dolorosa ...
Referencias:
(1) http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=zanguango
Hace muchos años (más de 20), el padrino de uno de mis hijos tuvo oportunidad de viajar a Japón y visitar varias ciudades. Un día, estando en una de ellas, volvía de noche a donde se estaba alojando y grande fue su sorpresa cuando encontró una carpa que ocupaba toda la calzada de la cuadra de donde el estaba; carpa que no estaba cuando el había salido!!
No se podía ver hacía adentro de la misteriosa carpa y de ella salía un extraño zumbido, había una febril pero organizada actividad de gente que entraba y salía llevando y trayendo toda clase de objetos y herramientas.
Como buen uruguayo que es, no pudo resistir la tentación y se acercó a la carpa, abrió una especie de puerta y miró para dentro. Lo que vio fue un espectáculo indescriptible en el que cientos de operarios rompían la calle para hacer quién sabe que reparación.
Lo fantástico fue al otro día cuando se levantó y salió a mirar por la ventana: la carpa ya no estaba y no había rastros de la actividad: no había escombros, ni carteles, ni molestos pinitos, ni cintas amarillas indicando que no se podía pasar, no había nada.
Era como si no hubiera pasado nada!!!!
Por suerte, estaba con su esposa quién también había visto todo porque si no es muy factible que hubiera terminado en un manicomio como en las películas.
Sin llegar a ese nivel de perfección, no podrán los zanguangos (1) que “planifican” la reparación de las calles estructurar las cosas de forma de que un lunes a las 9:00 de la mañana (no me imagino lo que va a ser a las 13:00) no estén rompiendo la calle Fernández Crespo a la altura de Colonia, trancando así el tráfico de vehículos de la calle, desde Jackson esquina Rodó ??????????
Supongo que debe haber una explicación para esta situación pero a lo largo de mi no muy corta vida, siempre he sufrido los embotellamientos pero nunca he recibido las explicaciones.
¿Será que la idea es precisamente esa: darle "visibilidad" al tema?
¿Será que de esta forma todo el mundo se da cuenta que están arreglando las calles ?
¿Comprendo la necesidad de propaganda -aunque no la comparto- pero no podrían hacerla sin molestar a cientos de uruguayos?
PD: al remisero que estacionó frente a la puerta de la DGI estrangulando el espacio para circular, dificultando aún más el trafico, le deseo una muerte lenta y dolorosa ...
Referencias:
(1) http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=zanguango
4 feb 2009
1er. Corolario de la 1era. Ley Crítica
También conocido como del "Reparto proporcional de la inteligencia".
Al ser la inteligencia del universo constante e ir la población en aumento, a cada niño que nace le toca una cantidad menor de inteligencia.
Esto explica que los que dirigen los destinos de nuestra escuela pública hayan decidido que como cada vez repiten más niños en 1er. año (lo que confirma el postulado que nos ocupa) entonces a partir de 2009, la enseñanza Primaria se va a dividir en tres ciclos, decidiéndose en cada uno si pasa de nivel o no. La iniciativa no busca bajar un índice sino mejorar el nivel de aprendizaje dice la noticia, dicen los defensores.
La noticia de donde extraje toda esta información maravillosa (1), continúa diciendo que el primer ciclo abarca desde los cuatro años hasta segundo año de Primaria, el segundo ciclo comprende tercero y cuarto año, mientras que el tercer ciclo lo conforman quinto y sexto de escuela.
De esta manera, “hay cuatro años de tiempo para intervenir en el desarrollo intelectual del niño antes de evaluarlos”, dijo al semanario la directora general del CEP.
Ahora, yo pregunto:
¿Qué pasa si al terminar el ciclo un alumno no está en condiciones para continuar?
¿Qué año repite?
¿Puede repetir varios años?
¿Repite todos los años?
¿Se le hace un “año” a medida para que aprenda lo que no sabe?
¿Lo dejan pasar de ciclo para que los del ciclo siguiente lo manejen?
Análogamente ¿qué pasa con los demás ciclos?
Y luego continúa con un montón de contradicciones como que no se busca disminuir la repetición, pero la repetición tiene que sin duda ser atendida. ¿Será que se la pueda atender sin disminuirla?
Luego manifiesta su preocupación con respecto al gasto, pero en otra noticia (3) me encuentro con que el nuevo plan para disminuir la repetición implementará clases del 7 de enero al 13 de febrero con educadores, directores, maestros, docentes especializados y supongo –no lo dice- que algún portero, personal de limpieza y auxiliares también.
¿Cómo van a convencer a toda esa gente de que trabaje sin pagarles o sea, sin aumentar el gasto? ¿O es que todos estos funcionarios están ociosos y los van a poner a trabajar en este proyecto?
Concluye diciendo que “Si hacemos un estudio comparativo con otros países vamos a ver que nuestro índice de repetición es mucho mayor, pero nuestros resultados educativos son mejores”.
¿Cuáles son los resultados mejores?
¿Mejores que cuales?
¿Mejores que Sierra Leona, Malí o Burundi?
Según la OCDE (4) los resultados del Programa Internacional de Evaluación de los Alumnos (PISA, por sus siglas en inglés) "son motivo de preocupación" ya que los resultados educativos difundidos en 2008, revelaron que, Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Uruguay "son pobres", comparados con los países más desarrollados.
La conclusión es que no estamos como estamos por casualidad y que este Corolario efectivamente se cumple sin necesidad de mayor demostración.
Referencias:
(1) Noticia: http://www.diarionorte.com.uy/nacional/eliminan-repeticion-en-primer-ano-de-escuela/
(2) 1era. Ley Crítica: http://kritikarte.blogspot.com/2009/01/1ra-ley-critica.html
(3) Noticia: http://www.larepublica.com.uy/comunidad/346964-nuevo-plan-para-disminuir-repeticion-de-escolares
(4) Noticia: http://www.larepublica.com.uy/comunidad/337311-en-america-latina-se-invierte-mas-en-educacion-pero-sin-resultados
Al ser la inteligencia del universo constante e ir la población en aumento, a cada niño que nace le toca una cantidad menor de inteligencia.
Esto explica que los que dirigen los destinos de nuestra escuela pública hayan decidido que como cada vez repiten más niños en 1er. año (lo que confirma el postulado que nos ocupa) entonces a partir de 2009, la enseñanza Primaria se va a dividir en tres ciclos, decidiéndose en cada uno si pasa de nivel o no. La iniciativa no busca bajar un índice sino mejorar el nivel de aprendizaje dice la noticia, dicen los defensores.
La noticia de donde extraje toda esta información maravillosa (1), continúa diciendo que el primer ciclo abarca desde los cuatro años hasta segundo año de Primaria, el segundo ciclo comprende tercero y cuarto año, mientras que el tercer ciclo lo conforman quinto y sexto de escuela.
De esta manera, “hay cuatro años de tiempo para intervenir en el desarrollo intelectual del niño antes de evaluarlos”, dijo al semanario la directora general del CEP.
Ahora, yo pregunto:
¿Qué pasa si al terminar el ciclo un alumno no está en condiciones para continuar?
¿Qué año repite?
¿Puede repetir varios años?
¿Repite todos los años?
¿Se le hace un “año” a medida para que aprenda lo que no sabe?
¿Lo dejan pasar de ciclo para que los del ciclo siguiente lo manejen?
Análogamente ¿qué pasa con los demás ciclos?
Y luego continúa con un montón de contradicciones como que no se busca disminuir la repetición, pero la repetición tiene que sin duda ser atendida. ¿Será que se la pueda atender sin disminuirla?
Luego manifiesta su preocupación con respecto al gasto, pero en otra noticia (3) me encuentro con que el nuevo plan para disminuir la repetición implementará clases del 7 de enero al 13 de febrero con educadores, directores, maestros, docentes especializados y supongo –no lo dice- que algún portero, personal de limpieza y auxiliares también.
¿Cómo van a convencer a toda esa gente de que trabaje sin pagarles o sea, sin aumentar el gasto? ¿O es que todos estos funcionarios están ociosos y los van a poner a trabajar en este proyecto?
Concluye diciendo que “Si hacemos un estudio comparativo con otros países vamos a ver que nuestro índice de repetición es mucho mayor, pero nuestros resultados educativos son mejores”.
¿Cuáles son los resultados mejores?
¿Mejores que cuales?
¿Mejores que Sierra Leona, Malí o Burundi?
Según la OCDE (4) los resultados del Programa Internacional de Evaluación de los Alumnos (PISA, por sus siglas en inglés) "son motivo de preocupación" ya que los resultados educativos difundidos en 2008, revelaron que, Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Uruguay "son pobres", comparados con los países más desarrollados.
La conclusión es que no estamos como estamos por casualidad y que este Corolario efectivamente se cumple sin necesidad de mayor demostración.
Referencias:
(1) Noticia: http://www.diarionorte.com.uy/nacional/eliminan-repeticion-en-primer-ano-de-escuela/
(2) 1era. Ley Crítica: http://kritikarte.blogspot.com/2009/01/1ra-ley-critica.html
(3) Noticia: http://www.larepublica.com.uy/comunidad/346964-nuevo-plan-para-disminuir-repeticion-de-escolares
(4) Noticia: http://www.larepublica.com.uy/comunidad/337311-en-america-latina-se-invierte-mas-en-educacion-pero-sin-resultados
3 feb 2009
Todo comenzó en Navidad.
Empecé a sentir olor a humo y me preocupé bastante ya que viviendo en el 2do. Piso de un edificio, solo podían ser problemas. No se imaginan lo acertada que fue mi premonición.
¿Qué estaba sucediendo?
Los dementes (si, dementes, insensatos, desequilibrados, chiflados, perturbados, desquiciados, estólidos, etc) del apartamento 001, habían decidido hacer un asado.
¿Pero dónde habían decidido hacerlo?
En un medio tanque ubicado en un patio interior, de forma tal que el pozo de aire del edificio oficiaba de chimenea!!!!!
Si yo reprodujera todo lo que pensé, sería el fin de este Blog.
Ya había intentado razonar sobre la convivencia armónica con estos orates en otra oportunidad y llegué a la conclusión de que era más fácil hacerlo con una alpargata que con ellos.
Como me estaba yendo a almorzar a otra parte (era el 25 de diciembre), opté por no hacerme mala sangre cerrando bien las ventanas para luego denunciar este nuevo rapto de insanía al Administrador del edificio (a quién se le paga por sus servicios).
Así lo hice el día 26 mediante un email y esperé tener una respuesta al regreso de mis vacaciones.
Luego de varios días de estar reintegrado a la actividad, consulté al Administrador sobre el tema y me informó que había averiguado y no podía hacer nada ya que no estaban contraviniendo ninguna norma.
Pedazo –entero- de burro pensé yo, todo sea por no trabajar ni indisponerte con alguien que no te conviene; le respondí visiblemente enojado (recaliente, digamos) que me llamaba mucho la atención que no hubiera ninguna norma ya que el sentido común y las buenas costumbres, indicaban que no era razonable que hicieran un asado en un patio interior, con un medio tanque y sin chimenea, transformando el pozo de aire en una chimenea. Balbuceó algunas incongruencias a las que respondí con un molesto “voy a averiguar por mi cuenta”.
Y me olvidé del tema ... hasta el domingo pasado en que nuevamente se empezó a sentir ese olorcito tan característico y mi presión empezó a aumentar ...
Lo primero que hice fue llamar a los bomberos pensando en que ellos deberían tener alguna ordenanza o algo así para regular el tema fuegos en viviendas. El operador que me atendió, me contestó obnubilado luego de mi cháchara: voy a consultar con mis superiores y lo vamos a llamar.
Luego de una media hora, me respondieron que ellos no podían hacer nada y que debía llamar a la Intendencia Municipal; ya eran las 21:30 del domingo y obviamente nadie me iba a atender por lo que me cercioré de que las ventanas estuvieran bien cerradas, me hice una fondue de tranquilizantes y me fui a hacer otra cosa.
El lunes llamé a la Intendencia y me pasearon –telefónicamente- por 3 reparticiones antes de mandarme a “Contralor” no se de qué, en donde luego de explicar 4ta. vez mi problema, me dijeron que tenía que llamar al “Defensor del Vecino”.
Así lo hice, lo llamé y luego de contar por 5ta. vez mi historia me informaron que ellos se encargaban de resolver problemas de los vecinos con la Intendencia y no entre vecinos, que me convenía recurrir al Poder Judicial, presentándome a una mediación !!!
Se imaginan mi calentura?????????? (lo pienso y me caliento de vuelta)
Antes de contestarle una barbaridad y luego de algunos comentarios, corté y me dije: “calma, recurramos al consejo del abuelo: si quieres que algo se haga bien, hazlo tu mismo!!”.
Entré en el sitio web de la Intendencia y luego de una búsqueda que no me llevó más de 15 minutos encontré lo siguiente:
Volumen XV - Libro XV - Parte Legislativa - Título V - TOMO II ...
Artículo D.3674.
Los hornos, hornallas o cocinas, contarán con campanas extractoras eficientes, que arrastren olores, humo y vapores hacia zonas externas, de tal manera que no afecten o perjudiquen las propiedades linderas, ni originen molestias a los vecinos o público en general.
Origen: art. 7 D. 16569 de 26. 9.974
Clarito como el agua.
¿Era tan difícil?
Se imaginarán que ya se lo lancé como una flecha envenenada al Administrador para que realice el apercibimiento correspondiente y tome las medidas del caso.
Pero todo ha sido muy fácil y en nuestro país nada es fácil.
Espero no tener que volver sobre este tema, pero como todavía no está resuelto definitivamente, temo que por desgracia, voy a tener que hacerlo.
Referencias:
Bomberos - 104
IMM - 1950 - http://www.montevideo.gub.uy
Defensor del Vecino - 0800 1616 - 916 1616
¿Qué estaba sucediendo?
Los dementes (si, dementes, insensatos, desequilibrados, chiflados, perturbados, desquiciados, estólidos, etc) del apartamento 001, habían decidido hacer un asado.
¿Pero dónde habían decidido hacerlo?
En un medio tanque ubicado en un patio interior, de forma tal que el pozo de aire del edificio oficiaba de chimenea!!!!!
Si yo reprodujera todo lo que pensé, sería el fin de este Blog.
Ya había intentado razonar sobre la convivencia armónica con estos orates en otra oportunidad y llegué a la conclusión de que era más fácil hacerlo con una alpargata que con ellos.
Como me estaba yendo a almorzar a otra parte (era el 25 de diciembre), opté por no hacerme mala sangre cerrando bien las ventanas para luego denunciar este nuevo rapto de insanía al Administrador del edificio (a quién se le paga por sus servicios).
Así lo hice el día 26 mediante un email y esperé tener una respuesta al regreso de mis vacaciones.
Luego de varios días de estar reintegrado a la actividad, consulté al Administrador sobre el tema y me informó que había averiguado y no podía hacer nada ya que no estaban contraviniendo ninguna norma.
Pedazo –entero- de burro pensé yo, todo sea por no trabajar ni indisponerte con alguien que no te conviene; le respondí visiblemente enojado (recaliente, digamos) que me llamaba mucho la atención que no hubiera ninguna norma ya que el sentido común y las buenas costumbres, indicaban que no era razonable que hicieran un asado en un patio interior, con un medio tanque y sin chimenea, transformando el pozo de aire en una chimenea. Balbuceó algunas incongruencias a las que respondí con un molesto “voy a averiguar por mi cuenta”.
Y me olvidé del tema ... hasta el domingo pasado en que nuevamente se empezó a sentir ese olorcito tan característico y mi presión empezó a aumentar ...
Lo primero que hice fue llamar a los bomberos pensando en que ellos deberían tener alguna ordenanza o algo así para regular el tema fuegos en viviendas. El operador que me atendió, me contestó obnubilado luego de mi cháchara: voy a consultar con mis superiores y lo vamos a llamar.
Luego de una media hora, me respondieron que ellos no podían hacer nada y que debía llamar a la Intendencia Municipal; ya eran las 21:30 del domingo y obviamente nadie me iba a atender por lo que me cercioré de que las ventanas estuvieran bien cerradas, me hice una fondue de tranquilizantes y me fui a hacer otra cosa.
El lunes llamé a la Intendencia y me pasearon –telefónicamente- por 3 reparticiones antes de mandarme a “Contralor” no se de qué, en donde luego de explicar 4ta. vez mi problema, me dijeron que tenía que llamar al “Defensor del Vecino”.
Así lo hice, lo llamé y luego de contar por 5ta. vez mi historia me informaron que ellos se encargaban de resolver problemas de los vecinos con la Intendencia y no entre vecinos, que me convenía recurrir al Poder Judicial, presentándome a una mediación !!!
Se imaginan mi calentura?????????? (lo pienso y me caliento de vuelta)
Antes de contestarle una barbaridad y luego de algunos comentarios, corté y me dije: “calma, recurramos al consejo del abuelo: si quieres que algo se haga bien, hazlo tu mismo!!”.
Entré en el sitio web de la Intendencia y luego de una búsqueda que no me llevó más de 15 minutos encontré lo siguiente:
Volumen XV - Libro XV - Parte Legislativa - Título V - TOMO II ...
Artículo D.3674.
Los hornos, hornallas o cocinas, contarán con campanas extractoras eficientes, que arrastren olores, humo y vapores hacia zonas externas, de tal manera que no afecten o perjudiquen las propiedades linderas, ni originen molestias a los vecinos o público en general.
Origen: art. 7 D. 16569 de 26. 9.974
Clarito como el agua.
¿Era tan difícil?
Se imaginarán que ya se lo lancé como una flecha envenenada al Administrador para que realice el apercibimiento correspondiente y tome las medidas del caso.
Pero todo ha sido muy fácil y en nuestro país nada es fácil.
Espero no tener que volver sobre este tema, pero como todavía no está resuelto definitivamente, temo que por desgracia, voy a tener que hacerlo.
Referencias:
Bomberos - 104
IMM - 1950 - http://www.montevideo.gub.uy
Defensor del Vecino - 0800 1616 - 916 1616
2 feb 2009
Eso de estar saludable huele a curro ...
Ayer -para variar- me puse a mirar el informativo y descubrí cosas maravillosas.
No se engañen, no fue durante el desarrollo de las noticias, fue en la propaganda!!
Si, allí descubrí que solo de casualidad no he sido devorado por bacterias horribles (que hasta cara de maldad tienen), no me he muerto por falta de nutrientes o vitaminas y que no me veo peor solo de casualidad.
Es increíble lo que se puede aprender gracias a la buena voluntad de los auspiciantes, que con esclarecedoras imágenes e inigualable rigor científico, nos hacen comprender lo mal que hemos vivido hasta ahora y como puede cambiar nuestra vida si incorporamos a ella sus productos.
Solo a modo de ejemplo, voy a citar algunos de ellos para que todos empecemos a cambiar; van con su precio individual, indicaciones y posología diaria:
ACTIMEL: fortalece nuestras defensas de forma tal que las bacterias y otros bichos nocivos reboten contra nosotros (no se muy bien contra que parte, pero rebotan).
Precio: $46,50 (pack de dos unid.)
Posología: uno por día:
ACITIVIA: ayudar a agilizar el tránsito lento (Sr. Gonzalo de Toro: no se haga ilusiones) . Yo no sabía que a la gente le pasaba esto de que no iba al baño por varios días y por eso me solidarizo totalmente con su angustiante situación. Prefiero no abundar en detalles porque este asunto no huele bien.
Precio:$25,50 (pack de dos unid.)
Posología: uno por día.
YOGUR SER: es un producto maravilloso, ya que tomándolo te brilla el pelo, te baja la panza, te crecen las tetas, te ves más alta, etc. Me da la impresión que es ideal para mujeres que no tienen tiempo de ir a la peluquería, al gimnasio, al solarium, ni a la clínica de rejuvenecimiento. No me quedó claro cual es el resultado en los hombres, pero supongo que debe ser análogamente maravilloso.
Precio: $18,00 (hay presentaciones más caras, pero creo que con esta alcanza)
Posología: uno por día
SALUS: es agua, no es bendita, no es la maravillosa agua de Queretaro/México pero es pura, nuestra y no se que más. Manéjense, no voy a hablar de un producto que se vende hace como dos siglos.
Precio: $22,90 la botella de 2L.
Posología: 8 vasos (2L) por día.
Haciendo una cuenta rápida, nos da que tenemos que gastar unos $76,40 por día, equivalentes a $ 2,292 por mes para estar magníficos, como salidos de fábrica o sea que si pensamos en una familia típica con 4 integrantes, tenemos que pensar en unos $9,200 por mes que es una verdadera ganga.
Hay otros productos maravillosos y naturales como la fruta, la verdura, carne, etc, que nadie los mencionó, pero no se, supongo que no deben ser necesarios y quizás podamos planteárselo al gobierno para que arme una canasta con estos productos entre otros para resolver el problema de la falta de alimentos o sus altos precios debido a la sequía, no?
Danone agradecido ...
No se engañen, no fue durante el desarrollo de las noticias, fue en la propaganda!!
Si, allí descubrí que solo de casualidad no he sido devorado por bacterias horribles (que hasta cara de maldad tienen), no me he muerto por falta de nutrientes o vitaminas y que no me veo peor solo de casualidad.
Es increíble lo que se puede aprender gracias a la buena voluntad de los auspiciantes, que con esclarecedoras imágenes e inigualable rigor científico, nos hacen comprender lo mal que hemos vivido hasta ahora y como puede cambiar nuestra vida si incorporamos a ella sus productos.
Solo a modo de ejemplo, voy a citar algunos de ellos para que todos empecemos a cambiar; van con su precio individual, indicaciones y posología diaria:
ACTIMEL: fortalece nuestras defensas de forma tal que las bacterias y otros bichos nocivos reboten contra nosotros (no se muy bien contra que parte, pero rebotan).
Precio: $46,50 (pack de dos unid.)
Posología: uno por día:
ACITIVIA: ayudar a agilizar el tránsito lento (Sr. Gonzalo de Toro: no se haga ilusiones) . Yo no sabía que a la gente le pasaba esto de que no iba al baño por varios días y por eso me solidarizo totalmente con su angustiante situación. Prefiero no abundar en detalles porque este asunto no huele bien.
Precio:$25,50 (pack de dos unid.)
Posología: uno por día.
YOGUR SER: es un producto maravilloso, ya que tomándolo te brilla el pelo, te baja la panza, te crecen las tetas, te ves más alta, etc. Me da la impresión que es ideal para mujeres que no tienen tiempo de ir a la peluquería, al gimnasio, al solarium, ni a la clínica de rejuvenecimiento. No me quedó claro cual es el resultado en los hombres, pero supongo que debe ser análogamente maravilloso.
Precio: $18,00 (hay presentaciones más caras, pero creo que con esta alcanza)
Posología: uno por día
SALUS: es agua, no es bendita, no es la maravillosa agua de Queretaro/México pero es pura, nuestra y no se que más. Manéjense, no voy a hablar de un producto que se vende hace como dos siglos.
Precio: $22,90 la botella de 2L.
Posología: 8 vasos (2L) por día.
Haciendo una cuenta rápida, nos da que tenemos que gastar unos $76,40 por día, equivalentes a $ 2,292 por mes para estar magníficos, como salidos de fábrica o sea que si pensamos en una familia típica con 4 integrantes, tenemos que pensar en unos $9,200 por mes que es una verdadera ganga.
Hay otros productos maravillosos y naturales como la fruta, la verdura, carne, etc, que nadie los mencionó, pero no se, supongo que no deben ser necesarios y quizás podamos planteárselo al gobierno para que arme una canasta con estos productos entre otros para resolver el problema de la falta de alimentos o sus altos precios debido a la sequía, no?
Danone agradecido ...
29 ene 2009
2da. Ley Crítica o "Ley del Amor Filial"
La cantidad de preocupación que un padre siente por sus hijos es constante e independiente de la cantidad.
¿Los buenos jugadores de fútbol crecen, se deforman o se van del país?
Debo confesar que el fútbol no es mi especialidad, más bien lo contrario, y solamente lo miro por televisión cuando juegan cuadros de otros países o selecciones.
He dejado de mirar hasta la selección uruguaya–aunque me gustaría hacerlo- porque honestamente me siento como si estuviera jugando a la ruleta rusa y me he dado cuenta que al terminar los partidos generalmente tengo taquicardia.
Dicho todo esto vuelvo a la pregunta inicial:
¿Los buenos jugadores de fútbol crecen, se deforman o se van del país?
Esta pregunta viene a colación porque los juveniles de la Sub20 acaban de terminar la etapa clasificatoria del campeonato Sudamericano ganando todos los partidos, incluso a Brasil y un razonamiento simplista (casi extraterrestre diría yo) podría hacernos creer que los resultados se deberían repetir luego en la selección y en los equipos locales pero no es así; es más, está muy lejos de ser así!!
Está tan lejos, que en la misma noche, uno de los equipos “grandes” de Uruguay perdió por cuatro goles en la Copa Libertadores (no es cierto que lo esté disfrutando!!!!).
¿No será hora de hacer cambios?
Todo parece indicar que sí y por eso les planteo un enfoque diferente con ideas y propuestas nuevas, que invitan a la reflexión:
- Prohibir el fútbol.
- Suspender los partidos profesionales hasta tanto se expida alguna una comisión parlamentaria creada para entender en el tema. Esto tiene el mismo efecto que la sugerencia anterior, pero es mucho más diplomático.
- Desterrar a todos los jugadores mayores de 20 años.
- Mandar a los jugadores de fútbol mayores de 20 años a la universidad para que vuelvan a jugar luego de que se reciban (je je je).
- Autorizar el doping para ver si por lo menos corren.
- Hacerles terapia a los jugadores de fútbol para que entiendan que no deben hablar en la primera persona del plural cuando erran un gol, se ganan una roja por quebrar a un contrario o se comen un caño, sino que tienen que asumir su responsabilidad individual para empezar a subsanar sus propios errores.
- Cambiar a los cronistas deportivos por los periodistas de política, de forma de pasar de periodistas que opinan y critican todo, a periodistas que no opinan ni critican nada.
- Obligar a que todos los dirigentes de clubes sean mujeres para que los integrantes de los equipos (técnicos, jugadores, etc) sientan realmente el rigor.
Se me ocurren otras, pero temo que me cierren el BLog y por eso les cedo la palabra ;)
He dejado de mirar hasta la selección uruguaya–aunque me gustaría hacerlo- porque honestamente me siento como si estuviera jugando a la ruleta rusa y me he dado cuenta que al terminar los partidos generalmente tengo taquicardia.
Dicho todo esto vuelvo a la pregunta inicial:
¿Los buenos jugadores de fútbol crecen, se deforman o se van del país?
Esta pregunta viene a colación porque los juveniles de la Sub20 acaban de terminar la etapa clasificatoria del campeonato Sudamericano ganando todos los partidos, incluso a Brasil y un razonamiento simplista (casi extraterrestre diría yo) podría hacernos creer que los resultados se deberían repetir luego en la selección y en los equipos locales pero no es así; es más, está muy lejos de ser así!!
Está tan lejos, que en la misma noche, uno de los equipos “grandes” de Uruguay perdió por cuatro goles en la Copa Libertadores (no es cierto que lo esté disfrutando!!!!).
¿No será hora de hacer cambios?
Todo parece indicar que sí y por eso les planteo un enfoque diferente con ideas y propuestas nuevas, que invitan a la reflexión:
- Prohibir el fútbol.
- Suspender los partidos profesionales hasta tanto se expida alguna una comisión parlamentaria creada para entender en el tema. Esto tiene el mismo efecto que la sugerencia anterior, pero es mucho más diplomático.
- Desterrar a todos los jugadores mayores de 20 años.
- Mandar a los jugadores de fútbol mayores de 20 años a la universidad para que vuelvan a jugar luego de que se reciban (je je je).
- Autorizar el doping para ver si por lo menos corren.
- Hacerles terapia a los jugadores de fútbol para que entiendan que no deben hablar en la primera persona del plural cuando erran un gol, se ganan una roja por quebrar a un contrario o se comen un caño, sino que tienen que asumir su responsabilidad individual para empezar a subsanar sus propios errores.
- Cambiar a los cronistas deportivos por los periodistas de política, de forma de pasar de periodistas que opinan y critican todo, a periodistas que no opinan ni critican nada.
- Obligar a que todos los dirigentes de clubes sean mujeres para que los integrantes de los equipos (técnicos, jugadores, etc) sientan realmente el rigor.
Se me ocurren otras, pero temo que me cierren el BLog y por eso les cedo la palabra ;)
28 ene 2009
1ra. Ley Crítica o "Ley de la Inteligencia Universal"
La cantidad de inteligencia del Universo es constante.
La sequía, la imprevisión y las 4x4
Ayer de noche fui a comprar un libro.
Mientras hacía fila para pagarlo (si, había más de uno comprando!) me puse a conversar con una empleada que conozco de vista y no pudimos evitar hablar del tema del momento: la sequía.
Ella con una cara de sagacidad inusitada me dijo: “El problema es la imprevisión”.
Mientras pensaba “Claro, habría que haber escuchado a los meteorólogos y haber llenado los baldes ...” le pregunté: “Discúlpame pero no entiendo, en algunos lugares hace varios meses que no llueve”.
Ella me contestó con la misma cara (me huele que la había ensayado): “Si no se hubieran comprado camionetas 4x4, podrían haber tomado las medidas necesarias”.
Intenté explicarle que el costo de una 4x4 no pagaba la falta de lluvia de meses y ella me contestó que 4 si ...
Atónito, con cara de vaca (elijo esta figura telúrica para estar a tono con el post) le dije que no entendía por que con 4 y me contestó que hace 4 años que se sabía (desde el 1ro. de marzo del 2005 quizás?) !!
Al borde del shock, caí en la cuenta de que me había llegado el turno de pagar y mientras lo hacía, la empleada se fue a atender a otro cliente.
Cuando salía, la saludé rápidamente evitando retomar contacto pensando que lo de ella podía ser infecto-contagioso ...
Mientras me alejaba de la escena, comenzaron a asaltarme las preguntas:
¿ Será que los meteorólogos pueden predecir una sequía 4 años antes? ¿ o será que estaba en el programa de gobierno?
¿ Será que todos los años hay que comprar una 4x4 y tirar a la basura la anterior ?
¿ Será que se puede cargar fertilizantes, postes, alambres, máquinas o alimentos y andar por los trillos y caminos vecinales en un Palio, Corsa, escarabajo o Topolino?
¿ Será que por solidaridad yo debería cambiar mi auto (que no es una 4x4) por un tajamar o tanque australiano?
¿ Será que los tajamares no pagan zona azul ?
¿ Será que soy un mal pensado o la 4x4 es un bicho perjudicial para la salud ?
¿ Será que las 4x4 son políticamente incorrectas o están mal vistas?
¿ Será que un disparate repetido una cantidad suficiente de veces se transforma en verdad?
Martha Penadés escribió un artículo en su blog sobre la vieja frase: “No quiero, no quiero pero échemelo en el sombrero” (http://www.observa.com.uy/Osecciones/ociudadano/Blog_nota.aspx?id=64002).
Aquí pareciera estar pasando algo de eso ...
Mientras hacía fila para pagarlo (si, había más de uno comprando!) me puse a conversar con una empleada que conozco de vista y no pudimos evitar hablar del tema del momento: la sequía.
Ella con una cara de sagacidad inusitada me dijo: “El problema es la imprevisión”.
Mientras pensaba “Claro, habría que haber escuchado a los meteorólogos y haber llenado los baldes ...” le pregunté: “Discúlpame pero no entiendo, en algunos lugares hace varios meses que no llueve”.
Ella me contestó con la misma cara (me huele que la había ensayado): “Si no se hubieran comprado camionetas 4x4, podrían haber tomado las medidas necesarias”.
Intenté explicarle que el costo de una 4x4 no pagaba la falta de lluvia de meses y ella me contestó que 4 si ...
Atónito, con cara de vaca (elijo esta figura telúrica para estar a tono con el post) le dije que no entendía por que con 4 y me contestó que hace 4 años que se sabía (desde el 1ro. de marzo del 2005 quizás?) !!
Al borde del shock, caí en la cuenta de que me había llegado el turno de pagar y mientras lo hacía, la empleada se fue a atender a otro cliente.
Cuando salía, la saludé rápidamente evitando retomar contacto pensando que lo de ella podía ser infecto-contagioso ...
Mientras me alejaba de la escena, comenzaron a asaltarme las preguntas:
¿ Será que los meteorólogos pueden predecir una sequía 4 años antes? ¿ o será que estaba en el programa de gobierno?
¿ Será que todos los años hay que comprar una 4x4 y tirar a la basura la anterior ?
¿ Será que se puede cargar fertilizantes, postes, alambres, máquinas o alimentos y andar por los trillos y caminos vecinales en un Palio, Corsa, escarabajo o Topolino?
¿ Será que por solidaridad yo debería cambiar mi auto (que no es una 4x4) por un tajamar o tanque australiano?
¿ Será que los tajamares no pagan zona azul ?
¿ Será que soy un mal pensado o la 4x4 es un bicho perjudicial para la salud ?
¿ Será que las 4x4 son políticamente incorrectas o están mal vistas?
¿ Será que un disparate repetido una cantidad suficiente de veces se transforma en verdad?
Martha Penadés escribió un artículo en su blog sobre la vieja frase: “No quiero, no quiero pero échemelo en el sombrero” (http://www.observa.com.uy/Osecciones/ociudadano/Blog_nota.aspx?id=64002).
Aquí pareciera estar pasando algo de eso ...
27 ene 2009
El Comienzo
Empecé a escribir este Blog porque sentí la necesidad de empezar a contar mis aventuras cotidianas, criticando todo lo que no me gusta o está mal, para que las disfruten todos los que las quieran leer.
¿ Aventuras ?
Si, leyó bien, dije aventuras porque en Montevideo (Uruguay) trabajar, pasear, comprar, manejar y casi todas las facetas de la actividad humana se han transformado en una aventura o encierran situaciones insospechadas con desenlaces jamás imaginados.
¿ No lo creen ?
Entonces acompañenme y se los demostraré ...
¿ Aventuras ?
Si, leyó bien, dije aventuras porque en Montevideo (Uruguay) trabajar, pasear, comprar, manejar y casi todas las facetas de la actividad humana se han transformado en una aventura o encierran situaciones insospechadas con desenlaces jamás imaginados.
¿ No lo creen ?
Entonces acompañenme y se los demostraré ...
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)